![\"2012](\"https:\/\/guzelonlu.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/2012-tablolari.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u2022 2012, Damien Hirst<\/a>‘\u00fcn sadece Anatomy of an Angel<\/a><\/em>‘\u0131n\u0131 de\u011fil; t\u00fcm eserlerini<\/a> \u00f6nce tatl\u0131 tatl\u0131 sonra hararetli bir \u015fekilde tart\u0131\u015fmak istedi\u011fim y\u0131ld\u0131. Bu konuda her zaman konu\u015fmaya haz\u0131r\u0131m. Yeri ve zaman\u0131 bildirin.<\/p>\n \u2022 Bilet gi\u015fesindeki g\u00f6revliye utanmazca “koleksiyonunuzda Morandi var m\u0131?” diye sorduktan sonra girdi\u011fim bir m\u00fczede tan\u0131\u015ft\u0131m Giacomo Balla ile. Ressam\u0131n futurizme y\u00f6nelmeden \u00f6nceki t\u00fcm \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 futurizme y\u00f6nelmesine k\u0131zacak kadar etkileyici buldum. Affetti<\/em> bunlardan sadece biri. Post-empresyonist hali en g\u00fczel haliymi\u015f Ballafuturismo’nun<\/a>. Ke\u015fke bu kadar daldan dala konmas\u0131ym\u0131\u015f.<\/p>\n \u2022 Bu ismi not edelim: Jan van Kessel. (Bir de e\u011flenceli nat\u00fcrmortlar\u0131 var ki)<\/p>\n \u2022 La Fornarina<\/em> benim tek sevdi\u011fim Rafael tablosudur. Uygunsuz bir c\u00fcmle oldu\u011funun fark\u0131nday\u0131m, gene de s\u00f6yleyece\u011fim: Bu tablodaki Ingresvarilik ho\u015fuma gider. Ingres’n\u0131n da ho\u015funa gitmi\u015f olmal\u0131. De\u011fil mi? <\/a><\/p>\n \u2022 Pierre Subleyras’\u0131n n\u00fcs\u00fcn\u00fc zaman\u0131n\u0131n \u00e7ok ilerisinde buluyorum. Her ne kadar siz g\u00f6remeseniz de bacaklar\u0131n duru\u015funun g\u00fczelli\u011fini ve ayaklar\u0131n \u00e7izimindeki amat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc \u00e7ok seviyorum. Bana birazc\u0131k Edward Hopper’\u0131n Reclining Nude<\/em><\/a> tablosunu an\u0131msat\u0131yor. Subleyras’\u0131n \u00e7a\u011f\u0131na<\/a> ayak uydurmu\u015f di\u011fer n\u00fclerini<\/a> d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fcmde bu \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 \u00e7ok cesur buluyorum.<\/p>\n \u2022 Ne kadar arasam da Internet’te Giuseppe de Nittis’in g\u00f6z al\u0131c\u0131 at yar\u0131\u015f\u0131 tripti\u011finin ba\u015far\u0131l\u0131 bir g\u00f6rselini bulamad\u0131m. Bu noktada bana g\u00fcvenmek zorundas\u0131n\u0131z: O tripti\u011fi mutlaka g\u00f6r\u00fcn.<\/p>\n \u2022 La Loge<\/em><\/a> hakk\u0131nda \u00fcz\u00fcc\u00fc bir not alm\u0131\u015f\u0131m defterime: “Sanal d\u00fcnyada orijinalinden daha g\u00fczel g\u00f6r\u00fcnen bir tablo olabiliyormu\u015f.”<\/p>\n \u2022 Vermeer’in k\u00fc\u00e7\u00fcc\u00fck K\u0131rm\u0131z\u0131 \u015eapkal\u0131 K\u0131z<\/em><\/a> portresi de g\u00f6nl\u00fcm\u00fc \u00e7ald\u0131.<\/p>\n